5 comentários:
De Bode Expiatrio a 5 de Novembro de 2004
Adoro quando estala o verniz, especialmente quando isso faz eriçar cabelos! Quanto ao respeito, desculpe-me lá senhor "angobo", mas há muita gente neste mundo que merece respeito sem nunca ter ganho um Prémio Nobel.
De angobo a 5 de Novembro de 2004
Para o editor deste "blog" (!!!) : "Este Senhor é PRÉMIO NOBEL DA PAZ". Merece respeito!
De Paula a 5 de Novembro de 2004
OK; o Arafat pode ser um terrorista, pode ser islãmico (e não, isso não me merece qualquer simpatia), mas a causa da Palestina, definitivamente, sim! E ele lutou por ela. Ultimamente, era mesmo dos poucos que o faziam. E um dos últimos líderes carismáticos dos nossos tempos (depois do Che Guevara). Com a sua morte, é certo que vai haver luta pelo seu lugar. E dificilmente alguém aparecerá nessa luta que consiga algum dia ter o papel que ele teve para os palestinianos. Nomeadamente no tentar fazer frente a Sharon, esse sim, um sanguinário, que ainda por cima, é apoiado por Bush!! Mais perigoso que um louco, só um louco com poder. E mais perigoso que um louco com poder, são dois loucos com poder! O terrorismo pode não ter sido a melhor escolha na luta contra a repressão e a ocupação israelita, mas tinha de haver alguma reacção e nenhuma das escolhas possíveis era boa!

Prefiro um Arafat - mesmo que terrorista - vivo, do que um Sharon - sanguinário - à solta na Palestina!
De Bode Expiatrio a 3 de Novembro de 2004
Pois é. A isso chama-se "memória curta".
De gonzas a 3 de Novembro de 2004
E ganhou ele o Nobel da Paz...

Comentar artigo